<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Forsmag eller hele pakken med det samme?</title>
	<atom:link href="http://www.simon-jensen.net/forsmag-eller-hele-pakken-med-det-samme.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simon-jensen.net/forsmag-eller-hele-pakken-med-det-samme.html</link>
	<description>Internet entusiast og webprogrammør Simon Jensen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 18:02:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Marcel Fuursted</title>
		<link>http://www.simon-jensen.net/forsmag-eller-hele-pakken-med-det-samme.html/comment-page-1#comment-216</link>
		<dc:creator>Marcel Fuursted</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 17:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simon-jensen.net/forsmag-eller-hele-pakken-med-det-samme.html#comment-216</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hmm... Jeg vil sige, det kommer an p&#229; hvad din m&#229;lgruppe er. Hvis du arbejder med software, der er til virksomheder, som selv er teknisk forst&#229;ende, s&#229; ved de godt hvad BETA er. Der er i for sig intet galt med en beta, problemet er slutbrugeren, som ikke ved hvad BETA betyder og som bliver skuffet over resultatet og dermed m&#229;ske ikke kommer igen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lige med hensyn til JustFate er det ALTID en BETA ;) Det fungerer altid, men der er ogs&#229; altid ting der kan g&#248;res bedre. Debatten ligger i: &quot;Hvorn&#229;r er man ude af BETA?&quot;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; Jeg vil sige, det kommer an p&aring; hvad din m&aring;lgruppe er. Hvis du arbejder med software, der er til virksomheder, som selv er teknisk forst&aring;ende, s&aring; ved de godt hvad BETA er. Der er i for sig intet galt med en beta, problemet er slutbrugeren, som ikke ved hvad BETA betyder og som bliver skuffet over resultatet og dermed m&aring;ske ikke kommer igen.</p>
<p>Lige med hensyn til JustFate er det ALTID en BETA <img src='http://www.simon-jensen.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Det fungerer altid, men der er ogs&aring; altid ting der kan g&oslash;res bedre. Debatten ligger i: &#8220;Hvorn&aring;r er man ude af BETA?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Martin Østergaard</title>
		<link>http://www.simon-jensen.net/forsmag-eller-hele-pakken-med-det-samme.html/comment-page-1#comment-215</link>
		<dc:creator>Martin Østergaard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 12:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simon-jensen.net/forsmag-eller-hele-pakken-med-det-samme.html#comment-215</guid>
		<description>&lt;p&gt;Det med at klaske BETA tag p&#229; alt man kommer i n&#230;rheden er jo dybest set forkert. BETA er en k&#248;reklar version af et eller andet, med forbehold for at der kan ske fejl, crash, stavefejl osv. Man b&#248;r ikke smide noget offentligt som er BETA blot for at komme udover stepperne, og derefter patche l&#248;s indtil man rammer version 1.0. Derimod skal BETA bruges til at teste sit software, typisk i en lukket brugerskare p&#229;&#160;X personer og derved hurtigere f&#229; input. Nogle v&#230;lger at k&#248;re en offentlig BETA hvilket ogs&#229; er okay. Typisk sker dette for at ramme flere test personer og ikke blot de folk man selv kan anskaffe i en lukket brugerskare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men for at komme tilbage til sp&#248;rgsm&#229;let, mener jeg ikke man b&#248;r ligge noget offentligt som ikke er klart medmindre det bevidst er for at gennemteste softwaren/featuren eller hvad nu. Hvis man derimod mener man er i tidsmangel og f&#248;ler sig tvunget til at g&#229; offentligt, vil jeg anbefale man laver en light version som er fuldt ud operationsdygtig og l&#230;gger denne online. Herefter kan man s&#229; udbygge denne light version med yderligere f&#230;rdige funktioner hvor man s&#229; til sidst kan kalde det for en full version. :-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det med at klaske BETA tag p&aring; alt man kommer i n&aelig;rheden er jo dybest set forkert. BETA er en k&oslash;reklar version af et eller andet, med forbehold for at der kan ske fejl, crash, stavefejl osv. Man b&oslash;r ikke smide noget offentligt som er BETA blot for at komme udover stepperne, og derefter patche l&oslash;s indtil man rammer version 1.0. Derimod skal BETA bruges til at teste sit software, typisk i en lukket brugerskare p&aring;&nbsp;X personer og derved hurtigere f&aring; input. Nogle v&aelig;lger at k&oslash;re en offentlig BETA hvilket ogs&aring; er okay. Typisk sker dette for at ramme flere test personer og ikke blot de folk man selv kan anskaffe i en lukket brugerskare.</p>
<p>Men for at komme tilbage til sp&oslash;rgsm&aring;let, mener jeg ikke man b&oslash;r ligge noget offentligt som ikke er klart medmindre det bevidst er for at gennemteste softwaren/featuren eller hvad nu. Hvis man derimod mener man er i tidsmangel og f&oslash;ler sig tvunget til at g&aring; offentligt, vil jeg anbefale man laver en light version som er fuldt ud operationsdygtig og l&aelig;gger denne online. Herefter kan man s&aring; udbygge denne light version med yderligere f&aelig;rdige funktioner hvor man s&aring; til sidst kan kalde det for en full version. <img src='http://www.simon-jensen.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

