<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Creating The Web... &#187; podcast</title>
	<atom:link href="http://www.simon-jensen.net/tag/podcast/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simon-jensen.net</link>
	<description>Internet entusiast og webprogrammør Simon Jensen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Aug 2011 14:22:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>The Web 2.0 Show</title>
		<link>http://www.simon-jensen.net/the-web-2-0-show.html</link>
		<comments>http://www.simon-jensen.net/the-web-2-0-show.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 06:27:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon Jensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alt Andet]]></category>
		<category><![CDATA[arbejde]]></category>
		<category><![CDATA[business]]></category>
		<category><![CDATA[podcast]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.simon-jensen.net/the-web-2.0-show.html</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har f&#248;r henvist til websitet The Web 2.0 Show og ikke mindst deres podcast &#8211; og nu g&#248;r jeg det igen. Jeg har fulgt podcasten lige fra begyndelsen, og er derigennem blevet introduceret til den hel del fede applikationer og ideer, men med tiden synes showet at have skiftet fokus en smule &#8211; eller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har f&oslash;r henvist til websitet <a title="G&aring; til The Web 2.0 Show" target="_blank" href="http://www.web20show.com/">The Web 2.0 Show</a> og ikke mindst deres podcast &#8211; og nu g&oslash;r jeg det igen.</p>
<p>Jeg har fulgt podcasten lige fra begyndelsen, og er derigennem blevet introduceret til den hel del fede applikationer og ideer, men med tiden synes showet at have skiftet fokus en smule &#8211; eller er det i virkeligheden mig der har skiftet?! Oprindeligt lyder beskrivelsen af showet som f&oslash;lgende:</p>
<div class="Quote">The Web 2.0 Show is a podcast about emerging technologies commonly referred to as &quot;Web 2.0&quot;. We focus on interviewing the developers and entrepreneurs who are creating the next generation of web services and media delivery. Our goal is to help you figure out where the web is headed. Like you, we are hard at work developing our own cool projects. Maybe we can learn something together.</div>
<h3>Business product vs. business case</h3>
<p>Som citatet ovenfor ogs&aring; fort&aelig;ller, g&aring;r showet hovedsageligt ud p&aring; at definerer hvordan WWW pt. skifter &#8211; et f&aelig;nomen som efter h&aring;nden er blevet samlet under udtrykket &quot;Web 2.0&quot; &#8211; denne klasseficering vil jeg dog ikke komme n&aelig;rmere ind p&aring; i denne post, se i stedet evt. posten &quot;<a title="Video med forklaring af f&aelig;nomenet Web 2.0." href="http://www.simon-jensen.net/Hvad-er-Web-2.0-video.html">Hvad er Web 2.0 video</a>&quot; eller &quot;<a href="http://www.simon-jensen.net/endnu-en-web-2.0-video.html" title="Knap s&aring; informativ, men meget sigende video om Web 2.0.">Endnu en Web 2.0 video</a>&quot;.</p>
<p>Men hvad jeg synes at have opfanget er, at showet er begyndt at ligge mere fokus p&aring; de interviewedes business cases &#8211; alts&aring; hvordan folk bag applikationerne har t&aelig;nkt sig at markedsf&oslash;rer disse. Det betyder ikke at applikationerne og f&aelig;nomenet ikke bliver forklaret og debateret, men det betyder at showet m&aring;ske i virkeligheden kunne tiltr&aelig;kke endnu et publikum, og ikke bare n&oslash;rdede programm&oslash;rer som jeg &#8211; folk som gerne ville l&aelig;re noget om hvordan man kan s&oslash;s&aelig;tte et produkt!</p>
<p>Alt sammen kunne evt. ogs&aring; bare h&aelig;nge sammen med min egen stigende interesse indenfor iv&aelig;rks&aelig;ttelse og markedf&oslash;ring? Lytter du til &quot;The Web 2.0 Show&quot;, og hvad synes du om dette twist? Hvis du ikke g&oslash;r, vil jeg da opfordre dig til at pr&oslash;ve det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.simon-jensen.net/the-web-2-0-show.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WEB 2.0 &#8211; Det store buzzz</title>
		<link>http://www.simon-jensen.net/web-two-det-store-buzzz.html</link>
		<comments>http://www.simon-jensen.net/web-two-det-store-buzzz.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 14:23:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon Jensen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alt Andet]]></category>
		<category><![CDATA[buzz]]></category>
		<category><![CDATA[podcast]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.simon-jensen.net/web-two-det-store-buzzz.html</guid>
		<description><![CDATA[Jeg er m&#229;ske lidt bagud, og s&#229; alligevel&#8230; Web 2.0 er et af de rigtig store buzzwords p&#229; nettet for tiden. Den st&#248;rste grund til den store forvirring, er gangske sikkert, at det er et koncept under opbygning. Og ja &#8211; jeg siger koncept ganske bevist, for efter hvad jeg har forst&#229;et er Web 2.0 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er m&aring;ske lidt bagud, og s&aring; alligevel&#8230; <span style="font-style: italic;">Web 2.0</span> er et af de rigtig store buzzwords p&aring; nettet for tiden. Den st&oslash;rste grund til den store forvirring, er gangske sikkert, at det er et <span style="font-style: italic;">koncept</span> under opbygning.<br />
Og ja &#8211; jeg siger koncept ganske bevist, for efter hvad jeg har forst&aring;et er Web 2.0 mere en <span style="font-style: italic;">attitude &aelig;ndring </span>end noget andet.</p>
<p>Jeg ved ikke med dig, men jeg synes det er enormt sp&aelig;ndende, og gl&aelig;der mig til selv at f&aring; lidt mere styr p&aring; det hele, om det er Web 2.0 eller ej &#8211; Hvad synes du?</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0" target="_blank" title="L&aelig;s om Web 2.0 p&aring; Wikipedia.">Wikipedia introducerer Web 2.0</a> med f&oslash;lgende:</p>
<div class="Quote">The term Web 2.0 refers to a second generation of services available on the World Wide Web that lets people collaborate and share information online. In contrast to the first generation, Web 2.0 gives users an experience closer to desktop applications than the traditional static Web pages.</div>
<p>
Lyder det meget anderledes end hvad vi kender WWW for nu? Nej &#8211; Ikke meget vel; brugerne skal have bedere oplevelser, oplevelser der minder mere om de <span style="font-style: italic;">stand-alone</span> applikationer som vi downloader og installerer lokalt. I overst&aring;ende citat, vil jeg p&aring;st&aring; at man skal ligge v&aelig;gten p&aring; ordene <span style="font-style: italic;">services</span>, <span style="font-style: italic;">share information</span> og <span style="font-style: italic;">user experience</span>, for graver man lidt dybere ned i diskussionen, vil man flere gange komme frem til at Web 2.0 p&aring; mange m&aring;der handler om attitude &aelig;ndringer, og <span style="font-style: italic;">informations-flow</span>, hvor h&aring;ndtering af dataen spiller en vigtig rolle.<br />
Til tider kan det faktisk komme til at lyde helt revolution&aelig;rt, som om nettet har v&aelig;ret et meget lukket forum, og nu skal det bringes tilbage i h&aelig;nderne p&aring; brugerne.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/36521959321@N01/44349798" target="_blank" title="Klik for at se billedet i fuld st&oslash;rrelse."><img border="1" align="right" alt="" src="http://static.flickr.com/28/44349798_0e487287bc_m.jpg" /></a><a href="http://radar.oreilly.com/tim/" target="_blank" title="Se Tim O&acute;Reillys side.">Tim O&acute;Reilly</a> afholder &aring;rligt en konference kaldet <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Foo_Camp" target="_blank" title="Wikipedia: Om FOO Camp.">FOO Camp</a>. I 2005 kom man p&aring; denne konference frem til f&oslash;lgende diagram, ved en brainstorm p&aring; sp&oslash;rgsm&aring;let: &quot;<span style="font-style: italic;">Hvad er Web 2.0?</span>&quot;.<br />
For uden s&aelig;tningen &quot;<span style="font-style: italic;">An attitude, not a technology</span>&quot;, fremkommer adskellige <span style="font-style: italic;">services</span>, som allerede er i brug.<br />
M&aring;ske er det d&eacute;t, at f.eks. <a title="G&aring; til Google Maps." target="_blank" href="http://maps.google.com/">Google Maps</a>, <a title="G&aring; til Flickr." target="_blank" href="http://www.flickr.com">Flickr</a>, <a title="Wikipedia: AJAX." target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/AJAX">AJAX</a>, og flere andre, er services og/eller teknologier allerede findes. Services som du m&aring;ske ikke har t&aelig;nkt yderligere over skiller sig ud fra s&aring; mange andre. Men nu bliver de klassificeret som Web 2.0?!</p>
<p>Der findes ikke en entydig definition, s&aring; vidt jeg ved, og m&aring;ske er dette med til at skabe den, i min verden, store frustration omkring det fremtr&aelig;dende f&aelig;nomen. Tim O&acute;Reilly har dog fors&oslash;gt sig, med sin &quot;<a title="L&aelig;s Tim O&acute;Reillys Compact Definition." target="_blank" href="http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html">Web 2.0: Compact Definition?</a>&quot;.</p>
<p>I Wikipedias artikkel om Web 2.0, n&aelig;vnes nogle visuelle kendetegn, som f.eks. <span style="font-style: italic;">gradiente baggrunde</span>, <span style="font-style: italic;">store skrifttyper</span>, <span style="font-style: italic;">highlighted tekst</span>er m.f. hvilket jeg synes falder fuldst&aelig;ndig udenfor sammenh&aelig;nget. Der er sandt, at disse punkter er visuelle tendenser der florerer st&aelig;rkt for tiden, og til tider ogs&aring; kan fremme brugervenligheden. Men tror dog ikke det har specielt meget med Web 2.0 at g&oslash;rre, m&aring;ske n&aelig;rmere endnu en sideeffekt af Apple&acute;s store success. Det er et skud i t&aring;gen, men jeg har altid sammenlignet disse looks, med Apple&acute;s Mac OSX &#8211; M&aring;ske det bare er mig?</p>
<p>Jeg er heldigvis langt fra den eneste der har t&aelig;nkt &#8211; <span style="font-style: italic;">hvad fan&#8230; er nu det her for noget</span>? <a title="G&aring; til The Web 2.0 Show." target="_blank" href="http://www.web20show.com/">The Web 2.0 Show</a> er et <a title="Wikipedia: om podcasting." target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Podcast">podcast</a>-show som fokuserer p&aring; alt hvad der har, siges at have, eller absolut ikke har, noget med Web 2.0 at g&oslash;re. Showet er i skrivende stund n&aring;et op p&aring; 20 episoder. Jeg har dog kun h&oslash;rt de f&oslash;rste tre, men er allerede blevet godt bidt af det.<br />
Foruden selv at komme med adskillige forklaringer og beskrivelser af hvad der forst&aring;es som v&aelig;rende Web 2.0, bliver mange af de store udviklere inden for feltet interviewet. Sitet <a href="http://www.web20show.com/" target="_blank" title="G&aring; til www.web20show.com.">www.web20show.com</a> er et rigtig godt startsted, hvis du vil grave videre i Web 2.0 buzzet &#8211; Om ikke andet kan du jo downloade en episode eller to, fra deres podcast, og se om det er noget for dig?!</p>
<p>Allerede nu, f&oslash;r den brede masse overhovedet har fattet hvad det handler om, er der folk der er ved at br&aelig;kke sig over det. Jeg synes ogs&aring; det er forvirende, men jeg er ikke i tvivl om at der er noget om snakken, der er noget i g&aelig;re. Se bare som <span style="font-style: italic;">bloggen</span> springer frem overalt, alle vil pludselig sige en hel masse?! Og hvad med <span style="font-style: italic;">RSS</span>, <span style="font-style: italic;">Tags</span>, <span style="font-style: italic;">Rails</span>, <span style="font-style: italic;">AJAX</span> og <span style="font-style: italic;">WordPress</span>? Det v&aelig;lter pludselig frem med services som alle g&oslash;r det lettere for den enkelte at publiserer information og f&oslash;lge med i andres.</p>
<p>Jeg ved ikke med dig, men jeg synes det er enormt sp&aelig;ndende, og gl&aelig;der mig til selv at f&aring; lidt mere styr p&aring; det hele, om det er Web 2.0 eller ej &#8211; Hvad synes du?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.simon-jensen.net/web-two-det-store-buzzz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

